English
联系我们
网站地图
邮箱



      <code id='C74AB70432'></code><style id='C74AB70432'></style>
    • <acronym id='C74AB70432'></acronym>
      <center id='C74AB70432'><center id='C74AB70432'><tfoot id='C74AB70432'></tfoot></center><abbr id='C74AB70432'><dir id='C74AB70432'><tfoot id='C74AB70432'></tfoot><noframes id='C74AB70432'>

    • <optgroup id='C74AB70432'><strike id='C74AB70432'><sup id='C74AB70432'></sup></strike><code id='C74AB70432'></code></optgroup>
        1. <b id='C74AB70432'><label id='C74AB70432'><select id='C74AB70432'><dt id='C74AB70432'><span id='C74AB70432'></span></dt></select></label></b><u id='C74AB70432'></u>
          <i id='C74AB70432'><strike id='C74AB70432'><tt id='C74AB70432'><var dropzone="382fc0"></var><area date-time="bcf104"></area><map dir="2b0be7"></map><pre date-time="717694" id='C74AB70432'></pre></tt></strike></i>

          AG亚娱集团APP

          文章来源:热点   发布时间:2025-12-14 14:53:53  【字号:     】  

          法治日报报讯 记者邢东伟 翟小功 通讯员罗凤灵 朋友间无偿帮开车 ,帮朋途中发生车祸  ,友开赔偿责任该如何划分?近日 ,生车AG亚娱集团APP海南省第二中级人民法院审结的祸责一起追偿权纠纷案给出了答案 。

          据悉,任担姬某与陈某系朋友关系。帮朋2023年7月 ,友开应姬某请托,生车陈某无偿将其车辆从海口市开至东方市 。祸责途中,任担陈某在环岛高速公路追尾案外人曹某车辆 ,帮朋AG亚娱集团APP造成两车及护栏损坏。友开交警认定陈某负事故全部责任 。生车

          经法院调解,祸责陈某赔偿姬某车辆维修费3万元。任担曹某经保险理赔后仍有2.17万余元损失 ,法院判决姬某经营的江苏省江阴市某汽车配件商行赔偿该款项 。汽配商行支付该款项后,于2024年6月,以陈某存在重大过失为由诉至法院追偿2.17万余元 ,一审法院予以支持。陈某不服上诉。

          海南二中院审理认为 ,陈某的行为属好意施惠 。好意施惠又称日常情谊行为 ,情谊行为人在实施过程中,如存在故意或重大过失 ,造成了损害事实,其应当承担相应的法律责任。

          该案中,陈某具备驾驶资格,无饮酒、醉驾等行为,仅因未尽谨慎注意义务导致追尾 ,不存在故意或重大过失 。若要求其赔偿,与社会主义核心价值观倡导的诚信友善相悖  ,故对汽配商行主张的赔偿数额,海南二中院不予支持 ,判决撤销一审判决,驳回汽配商行的诉讼请求  。

          专题推荐


          © 1996 - 2019 一拥而上网 版权所有联系我们

          地址:许家窑